Lula (PT) foi considerado o vencedor do debate realizado na TV Globo na sexta-feira (23), conforme análise do cientista político Antonio Lavareda. O presidente do Conselho Científico do Ipespe e da Abrapel destacou que, embora Lula tenha ganho com uma margem clara, não foi uma vitória esmagadora.

Lavareda observou que Flávio Bolsonaro (PL) se apresentou de forma mais preparada em comparação ao debate anterior na Band, mas acabou em uma posição defensiva. O cientista político apontou que Lula melhorou ao longo do embate, associando sua trajetória às políticas sociais e fazendo o senador reconhecer erros, como o caso da licença-maternidade. Durante o debate, Lula também apresentou realizações em áreas como educação e crédito.

Um dos momentos mais impactantes para Lula foi quando abordou o caso de Ana Clara, uma criança de cinco anos, levantando questões sobre a defesa do policial acusado de seu assassinato. Isso colocou Flávio Bolsonaro em uma posição vulnerável, enquanto Lula demonstrou experiência e autoridade ao defender as vítimas.

Flávio, por sua vez, teve seus melhores momentos ao discutir a segurança pública e a questão dos alimentos, conseguindo se comunicar de maneira simples e acessível. No entanto, o uso excessivo de bordões e informações vagas prejudicou sua performance. O senador cometeu um erro ao mencionar o nome da mãe de Ana Clara e insistir na inocência do policial que defendeu.

Lavareda concluiu que o saldo do debate favorece Lula, especialmente entre eleitores indecisos e mulheres, que se mostram mais receptivos a programas sociais. Flávio manteve sua base, mas perdeu a chance de ampliar sua vantagem. O cientista político acredita que o debate pode gerar um leve movimento nas intenções de voto, mas não altera drasticamente o cenário da eleição.

Este foi o segundo debate entre os candidatos, que não participaram de confrontos no primeiro turno. Ambos buscavam conquistar os indecisos, com Flávio moderando seu discurso e Lula ressaltando seu legado. Entre os apoiadores de Flávio estavam governadores e aliados, enquanto Lula contou com a presença de figuras como o vice-presidente e a mãe de Ana Clara.

Na corrida eleitoral, Flávio começou o primeiro turno à frente, com 47,03% dos votos, contra 45,16% de Lula. Recentemente, uma pesquisa Datafolha mostrou que ambos estão empatados tecnicamente na margem de erro, com 50% dos votos válidos cada um no segundo turno. O debate também ocorreu após o cancelamento de um evento anterior devido a decisões judiciais que afetaram a dinâmica do confronto.

Fonte: redir.folha.com.br